Dans son dernier livre qui vient de paraître, « Erreurs fatales », Vincent Nouzille y contribue à son tour.
Ainsi résumé : « Que ce soit par aveuglement, naïveté ou passivité, nos présidents successifs ont, depuis plus de trente ans, commis des erreurs fatales face au terrorisme, avec des conséquences graves pour notre sécurité.
Improvisations après les attentats, réformes retardées ou bâclées, gestion chaotique des prises d’otages, marginalisation des juges, déni de la montée du djihadisme intérieur, failles du renseignement, confusions diplomatiques, faux pas militaires, comme en Libye ou en Syrie, dérapages en Afrique : la liste est longue.
Longtemps, nos présidents ont cru que la France serait protégée par un dispositif judiciaire et policier qu’ils croyaient efficace. Mais le feu couvait, les alertes ont été nombreuses, et nos gouvernants ne les ont pas entendues, y compris au lendemain des attaques meurtrières de 2015, dont certaines auraient pu être évitées. Alors que plusieurs vagues d’attentats ont mis en lumière les carences du pilotage de la lutte antiterroriste et du renseignement, ainsi que l’absence de coordination et de prévention, rien n’a été fait pour y remédier efficacement. »
Volontaires ou non, ces erreurs résulteraient-elles du hasard ? Question qu’appellent leurs effets, leur usage et leurs conséquences, mobilisation, protection, stigmatisation. Questions posées depuis 5 ans ici, avec « à quand le réveil ? ».
Ce 8 mai 2016, au moment où le président de la République dépose sa Gerbe au pied de la statue du général De Gaulle sur les champs Elysées, comment ne pas s’interroger après avoir vu « Les hommes de la victoire », ce documentaire de Philippe Tourancheau paru il y a 2 jours sur la chaîne « RMC découverte ».
Ne devrait-il pas plutôt déposer cette gerbe au pied de la statue du général Leclerc, porte d’Orléans à Paris ?
Le rappel ci-après ne justifie-t-il pas cette question ? Et bien d’autres.
« Les hommes de la victoire », documentaire de Philippe Tourancheau paru sur la chaîne « RMC découverte » le 6 mai 2016, apprend d’intéressants rapports entre ces hommes « entrés dans la légende de la seconde Guerre mondiale ». « La 2e Division blindée du général Leclerc et la 1ère Armée (en fait l’armée B) commandée par le général de Lattre de Tassigny ».
La première, la 2e DB contribue au débarquement le 1er août 1944 sur la plage UTA beach en Normandie ainsi qu’avec les Américains aux combats jusqu’à la prise d’Alençon le 12 août. Le général Leclerc veut poursuivre sur Paris, mais les Américains veulent d’abord les ports pour les ravitaillements. Donc contourner Paris, Paris appelé à la révolte le 18 août. Le 23 les hommes de Leclerc sont à Rambouillet, le lendemain en route pour Paris et le 25 août 1944 entrée de Leclerc Porte d’Orléans, Paris libéré, gare Montparnasse il signe le lendemain cette Libération. Puis De Gaulle arrive à 17 heures : « Paris outragé,…,Paris libéré »… mais pas par lui ; puis le lendemain sur les champs Elysées.
La seconde, l’armée B en provenance d’Afrique sous l’autorité du général de Lattre de Tassigny, débarque en Provence le 15 août 1944 puis délivre Toulon et Marseille. Ensuite Lyon le 26 août, fêtée le 3 septembre, après libération de la montagne malgré les ponts détruits par les Alliés.
Les troupes allemandes remontent alors vers l’Allemagne, protégée de l’armée B par un train blindé. Après avoir immobilisé sa locomotive, la 2e DB avec le général Leclerc libère la France du 8 au 11 septembre 1944. Le lendemain, jonction de l’armée B et de la 2e DB.
Le 14 septembre Leclerc part à la conquête de l’Est, pour la première fois la 2e DB doit reculer sur la Moselle. 3 jours après elle est reprise par Leclerc, ainsi libérée le 19 septembre, et les troupes allemandes pourchassées.
Un décret du général De Gaulle nome alors « 1ère armée » l’armée B. En même temps un 2ème neveu de De Gaulle vient y commander une nouvelle unité en provenance d’Afrique du Nord (un 1er neveu, de la 2e DB, apporte à plusieurs reprise son témoignage dans le documentaire).
Les Allemands se défendent fort, l’avancée est moins rapide, d’autant que Leclerc reçoit l’ordre de cesser son avancée, « un ordre américain ». Un mois d’arrêt.
Fin octobre, Leclerc organise la prise de Baccarat. « Grâce à un incroyable sens tactique » par la forêt Mandon, dont il sort au matin du 31.
Puis De Lattre attaque pour la libération de Belfort et Mulhouse.
Le 20 novembre Leclerc lance son attaque vers Strasbourg, libéré le 22 après Saverne, la veille. Le 23, le drapeau français flotte sur la cathédrale.
Leclerc continue vers l’Allemagne, 5000 soldats allemands sont faits prisonniers. Mais la 1ère Armée ne remonte pas pour rejoindre Leclerc. De plus, mal équipée, la 2e DB souffre le froid hivernal.
Et là, les troupes de la 2e DB passent sous les ordres de de Lattre de Tassigny. De Gaulle ne tient pas compte des lettres de Leclerc contestant les méthodes de de Lattre. Ce dernier commandant l’armée est en prise directe avec de Gaulle. Le 2 février 1945 Colmar est « libéré par de Lattre » (et non Leclerc !).
Prendre une part active dans l’achèvement de l’Allemagne (avec le neveu de De Gaulle), le 29 avril entrée dans le camp de Dachau, 4 jours après le chalet d’Hitler en montagne. Les troupes soviétiques sont rejointes par les Alliers. La bataille de Berlin fait 100 000 morts.
Le 8 mai 1945 la capitulation est signée à Berlin. La France représentée par de Lattre qui constate à son arrivée qu’il n’y a pas de drapeau français.
Ce 8 mai, aussi jour de « massacres de Sétif ». Mais « De Gaulle ne le sait pas » précise-t-on aussitôt, « c’est le général Duval qui est en Algérie ». Ah bon …
« Charlie Hebdo » : dépôt d’une plainte contre X pour homicide involontaire
Le Monde.fr avec AFP | 05.01.2016
« … Ingrid Brinsolaro, l’épouse d’un policier tué lors de l’attaque contre Charlie Hebdo, a déposé lundi 4 janvier une plainte contre X pour tenter de lever le voile sur d’éventuels manquements des services de renseignement.
… Le mari d’Ingrid Brinsolaro, Franck Brinsolaro, était le policier chargé de la protection de Charb, le rédacteur en chef de l’hebdomadaire satirique. Les deux hommes ont été tués, ainsi que dix autres personnes, lorsque les frères Kouachi ont fait feu dans la salle de rédaction de Charlie Hebdo.
… Mme Brinsolaro se demande si les autorités n’ont pas sous-estimé les menaces qui pesaient sur l’homme que son mari devait protéger, notamment à la suite de nouvelles menaces formulées contre lui par Al-Qaida. Des menaces que Charb aurait fait remonter, via M. Brinsolaro, à la hiérarchie policière.
La plainte s’interroge aussi sur la réaction des autorités à la suite du signalement d’un témoin, un journaliste travaillant à proximité des locaux de Charlie Hebdo. Ce dernier avait, quelques semaines avant les attentats, rencontré un homme, stationné dans la rue de l’hebdomadaire, qui lui avait demandé si c’était « bien là qu’on critiqu[ait] le Prophète ». Ce témoin avait alors alerté la protection policière de Charb et un rapport aurait été rédigé au sujet de cet incident…. »
Suivant de près le texte de ce clip écrit hier 6 janvier, non édité, l’attaque contre « Charlie Hebdo » dans ses nouveaux bureaux avec ses 12 morts réveille des souvenirs qui semblent oubliés aujourd’hui à ce que l’on entend depuis sur les ondes et médias.
« Notre 11 septembre » à plusieurs reprises. Effectivement sur les commentaires le rapprochement existe, sur des points essentiels : pas de « pourquoi ? », ni de « qu’a-t-on fait pour l’éviter ? », mais « nous sommes en guerre »…
Mais aussi des positions ostentatoires de responsables politiques de tous bords, pour la « France unifiée » : drapeaux en berne, minute de silence, cloches de Notre-Dame, manifestations populaires… finalement l’unanimité anti-islamique, l’unité française ainsi réalisée !
L’unité française réalisée ! l’impossible accompli, il a fallu 12 morts et 2 tueurs djihadistes pour parvenir à l’impossible, à l’unité. Si elle dure ne devraient-ils pas être récompensés ?
Attendons donc la suite.
Mais la France coincée par ses engagements récents, le crime odieux n’était-il pas inévitable ? N’était-il pas prévisible ? Rares certes, les alertes ne manquent pas, pas plus que les interrogations. Vers une « 3e guerre mondiale ?» peut-on lire ici et là : résultat des fautes de l’Occident et de son affaiblissement ?
« … un dessin ? une observation plutôt, sur une conversion religieuse pour épouser une milliardaire. Incroyable !
Surtout viré (pas sûr, hypocrisie en plus) par le médiatisé défenseur de la liberté d'expression depuis la diffusion par son hebdo des rendues fameuses "caricatures" de Mahomet, et l'exploitation médiatique qu'il en a fait.
Fragmentation pragmatique ou manipulation générique ? Les deux peut-être, Cela ne concernait pas les mêmes. En tout cas antiracisme à géométrie variable. »
Incroyable ! Une fois c’était déjà beaucoup, mais deux, c’est trop. Quelles qu’en soient les raisons. http://www.youtube.com/watch ? v=rXc6zNFbBEs = Présidentialisme le 22.09.2012.
Comment Charlie Hebdo peut-il « pousser à la radicalisation » ?
Enfin, parmi ses lecteurs perdus alors, Trevor Narg !
« La liberté c’est la responsabilité » a-t-il écrit dans son premier livre « 5021, l’autre monde » (2005). Que vaut une liberté irresponsable ? À quoi peut-elle conduire ? Ces « caricatures » étaient-elles une marque de liberté ou de provocation ? Surtout dans la récidive et son soutien médiatisé.
Autre interrogation, la protection de leurs bureaux était-elle suffisante pour empêcher le massacre des douze victimes, dont Cabu, Charb, Tignous et Honoré, ces talentueux journartistes ?
(Message écrit le 7 janvier, édité le 3 février 2015)
En France, ça n’a pas tardé. Dans les 48 heures, une nouvelle fois la fin de la Françafrique, clamée au sommet de l’Élysée, et une Miss France métisse franco-béninoise. Bon début, mais reste à traiter le fond, en débarrassant le pays de ses pollutions historiques et sociales, à commencer par le « Mite » qui la sclérose depuis un demi-siècle.
L’actualité le rappelle encore, en Centrafrique et au Mali avec l’un, après la Libye avec son prédécesseur, mais au service des Africains ou de présidents de la République français en mal de popularité ? Avec une déstabilisation cruelle et durable, dans le mépris ou l’imprévision d’un néo-impérialisme, du présidentialisme hérité et entretenu par ce mythe.
Petit récapitulatif :
Lier le racisme à la colonisation paraît naturel, sauf que là, et trop souvent, c’est de façon abjecte (Jules Ferry déjà ! Et, de De Gaulle à Giscard, la France soutenant l'apartheid…). Par des esprits étriqués, enfermés dans leurs privilèges, y compris médiatiques. Cela amplifié par l’instrumentalisation anti-islamiste depuis le 11 septembre 2001. À quand le réveil ?
« Classement PISA : la France championne des inégalités scolaires »
titre Le Monde ce 3 décembre 2013 :
- 25e place sur 65 participants – à la 18e sur les 34 pays membres de l'OCDE, tout juste dans la moyenne des pays de l'OCDE ;
- Des écarts qui se creusent. Le poids croissant des inégalités sociales. Les difficultés des enfants d'immigrés. Des élèves anxieux. Les filles moins performantes.
Rien ne manque !
Sinon l'origine de ce bilan, la Ve République :
« - l'affaiblissement de l'enseignement, déstabilisé avec d'incessantes réformes et sa confusion avec l'éducation, opposant finalement parents et enseignants, tous perdants, les enfants d'abord et la société ;
- une décolonisation dramatique pour les peuples concernés, nombreux obligés depuis d'émigrer pour survivre, et des rapports déséquilibrés, nuisibles en tout aux deux continents, populations et économies, au profit de privilégiés politiques et financiers… »
Jour de rentrée scolaire, comme chaque année depuis un demi-siècle, réformée, jusque là toujours dans la confusion entre enseignement et éducation avec les résultats désastreux, déplorés aussi chaque année. Depuis des années Trevor Narg propose d'en finir et de rétablir chacun dans son rôle, éducation aux parents, enseignement à l'école.
21 mars 2013
L'un des gâchis de cette République, le pire sans doute.
Une enquête de l'Unicef (Europe1 10.04.2013) vient de situer la France au dernier rang des pays riches (13) dans "le dialogue parents-enfants". Mais avec 1 enfant sur 5 ayant consommé du cannabis, elle est en première place. A quand le réveil ?
2 décembre 2011
Parmi les ravages de la Ve république, le traitement de la jeunesse avec son Education Nationale ! Mais son créateur ne voyait-il pas dans les Français des "veaux". Mission accomplie ?
30 septembre 2011
Des gosses mal élevés, des incivilités, rien de tel pour nourrir violence et insécurité utiles à certaines politiques. De même que le défaut de jugement résultant d'une instruction insuffisante pour y ajouter les moyens d'influence. Volontaire ou non, depuis 50 ans de Ve république, on voit le résultat.
1er mars 2011
2011, l'année des prises de conscience ! Dès le début, de leur expression courageuse dans des pays du Sud, contre leurs dictateurs. Révélant ainsi les "horreurs et manipulations" de la décennie précédente, surtout, pas seulement chez eux. A quand l'assainissement ailleurs ? A quand le réveil ?
9 octobre 2009
Entre la loterie pour les pauvres et la carotte pour attirer les élèves à l'école, les idées ne manquent pas chez certains. Difficiles à qualifier, entre mépris et ignorance.
29 juin 2009
Aujourd'hui, même des ministres se plaignent du manque de respect sur les médias, d'avoir été "remerciés" sans ménagement, l'une d'elle, sans même un coup de fil du Chef du gouvernement. D'autres du manque d'éducation de ces ministres ! Signe du temps dont Trevor Narg rappelle une cause profonde
14 juillet 2008,
le jour de gloire est arrivé. Et la jeunesse ? Peu de place à part des mots et bientôt l'interdiction de vente d'alcool. Elle est notre avenir pourtant, au Sud comme au Nord, peut-être davantage même. Pour le rappeler, aux mots de défiler.