aquandlereveil

Et ils continuent. Jusqu'où ?

A QUI PROFITE La CRIsE ?

Trop beau, en effet, ces effondrements qu'ils peuvent provoquer pour s'offrir à bas prix les dépouilles, entre autres. 

Le système le leur permet, pourquoi n'en profiteraient-ils pas ?

Eux, les "coupables" ?

Plutôt ceux qui ont permis, sinon organisé, le système. 

Qu'il faut donc identifier sans tarder afin de les "sanctionner".

Trop, n'est-ce pas trop ?

Tout y est.

La "défausse" : la Crise, tout va foirer à cause d'elle. Mais tout n'a-t-il pas déjà foiré ?

La Droite, naturellement

Entre autres, le chômage augmente depuis 3 mois et les déficits toujours plus...

La "moralisation" d'un système qu'ils ont contribué à mettre en place, au pouvoir depuis 1986 et partisans de cette Europe malgré le refus du peuple. Et demander de moraliser leur préférence économique serait louable s'ils ne voulaient en dépénaliser le droit.

Le LIBERTALISME

La "vérité", alors, il fallait oser...

Embrouilleurs

Oui, la France est peut-être en danger, avec ça.

Des "sanctions" contre "les coupables du désastre"...

"En voilà une idée qu'elle est bonne" ! 

Aujourd'hui sur Yahoo! Ce mardi 23 septembre 2008 :

Il jette un froid

Devant une assemblée de grands noms de Wall Street, Sarkozy a demandé des « sanctions » contre « les responsables du désastre » financier. ...

Chiche ! Commençons par appliquer ça dans notre beau pays.

Enfin un soutien de poids aux propositions de Trevor Narg !

"TOUS POLLUEURS", l'arnaque

...

Qui va payer en effet la réparation des dégâts ? 

"All polluters", The Swindle - "Tous pollueurs", l'arnaque

Les responsables qui se sont enrichis en les provoquant, 

qui souhaitent continuer en les "réparant", 

ou bien les victimes qu'ils culpabilisent 

avec "tous pollueurs" ?

La question est posée.

Pollueurs, "le MEA-CULPA"

...

Enfin ouvert le temps du changement et de la réparation,

les moyens existent : prise de conscience, volonté,

richesse accumulée en polluant.

Ne reste qu'à consacrer cette richesse à la dépollution,

Pollueurs, "le MEA-CULPA"

à réunir les acteurs concernés pour "le MEA-CULPA",

l'acte responsable, décisif pour le retour

du courage, de l'exemplarité, de la confiance.

De l'optimisme !

"LE CRIME CONTRE L'AVENIR"

...

Si les acteurs de ces destructions purent l'ignorer un temps, le MEA-CULPA,

persévérer constituerait une atteinte irréversible délibérée. 

Une atteinte vitale, un crime. Un "CRIME CONTRE L'AVENIR",

sans frontière et imprescriptible par nature ? 

CRIME AGAINST THE FUTURE - Le crime contre l'avenir

Par leurs représentants, aux humains d'en décider !

La préservation de l'avenir n'est-elle pas L'OBLIGATION PREMIERE de l'espèce 

capable de le mettre en péril ?

Pour ce soutien merci,

mais n'en restons pas là.

Mieux, ne pas attendre

les désastres

pour nous en préserver.

Le libertalisme, pourquoi ?

Le libertalisme n'est pas né d'un jeu de mot. Son origine se trouve dans 5021 l'autre monde, premier roman de Trevor Narg. 

Dans cet extrait, page 124 :

"-Leur origine était controversée, même s’il restait incontestable que ces émissions avaient cru avec l’activité humaine. Et son emballement surtout. Le mode de vie de l’époque dominé par la consommation et la société industrielle qu’elle prolongeait, toujours plus d’achats pour toujours plus de production et de travail donc de pouvoir d’achat, avec leurs transformations et leurs rejets longtemps incontrôlés, toujours plus nocifs. Deux des fondements essentiels, avec la guerre, de la société moderne née en Europe, étendue à tout le Nord occidental, puis vers l’Est. Il s’agissait de servir les intérêts économiques de ces pays et de leurs populations, d’accentuer leurs avantages. 

...

-Ceci en soi était louable. Mais, dans l’accélération du progrès, vint le temps d’une gestion plus spéculative, l’argent roi, plus que jamais. Plutôt que de le faire fructifier par des idées et du travail comme au bon vieux temps de l’industrie, l’utiliser à s’approprier ce qui pouvait profiter vite, avec le minimum de risque. Entre autres les biens publics, le fruit du travail et des investissements des générations de citoyens constituant leur patrimoine, celui des pays. Avec le soutien de ceux qui auraient dû préserver ce patrimoine au lieu d’inciter à en disposer, la compétition internationale mise en avant, peut-être aussi en récompense ou pour combler des déficits, des largesses électorales. La privatisation des biens publics. Accompagnée de surcroît de l’affaiblissement des règles qui limitaient les risques d’abus de la société industrielle, puis de la société de consommation, des règles de modération acquises au fil du temps avec le monde du travail. La porte ouverte à bien des excès, au nom du progrès, de la liberté nécessaire à son développement. Oui, mais c’est la liberté intégrale réclamée par et pour ceux qui en tiraient profit qui fut obtenue, le ‘libertalisme’, une contraction évocatrice. Pourquoi dans ces conditions se soucier du plus grand nombre et de l’environnement? Et ainsi s’installa un pouvoir économique de moins en moins contrôlable, de plus en plus puissant. Les effets n’avaient pas tardé, frontières ouvertes surtout, dans une mondialisation sans freins ni scrupules, de plus en plus efficace pour les uns, ravageuse pour les autres, indifférente aux alertes, aux cris d’alarmes. À partir de là, n’était-ce pas trop tard? "

Le LIBERTALISME, éclairé par la crise

Le libertalisme, capitalisme financier ? 

- Oui, spéculation, mais pas seulement : 

- irresponsable aussi : la crise, et la suite,

- avec ses soutiens, ses complices politiques,

- qui ont vidé le patrimoine national en le "privatisant",

- qui ont dérégulé, permettant abus et dérives,

- qui sauvent aujourd'hui les coupables en "nationalisant", 

- par pragmatisme, le contraire de ce qu'ils prêchent,

- qui font encore payer les pauvres au profit des riches,

- qui provoquent des crises et en prennent prétexte 

- pour justifier leurs méfaits, les sacrifices demandés,

- qui récompensent les fautifs, entre autres injustice,

- qui "sauvent" le court terme à crédit, au dépend de l'avenir,

- qui exploitent la panique, l'émotion formatée

- par les médias, accaparés par les libertalistes

- qui finiront par présenter leur échec en victoire,

- outil de manipulation et de désintégration sociale,

- aux mains d'une minorité mondialisée,

- bien entourée et aux moyens considérables 

- sans cesse alimentés, et utilisés avec habileté, 

- avec distribution de "miettes" pour racoler et diviser,

- ni capitaliste ni libéral, n'en retenant que ce qui le sert,

- il nuit au travail et à la liberté, en prétendant le contraire,

- véritable fléau, magistralement installé par et pour l'argent,

- utilisant sans scrupules, violence, religion, communication...

- la peur pour s'implanter et se maintenir. 

Jusque-là avec succès. Inéluctablement ? Jusqu'à quand ?

La mondialisation actuelle en est le fruit, la crise financière de ce milieu de 2008 une manifestation significative qui l'illustre assez bien. Dérive du capitalisme organisée depuis les années 1970, le LIBERTALISME, "capitalisme libertaire",  la contraction créée par Trevor Narg dans son anticipation, 5021 L'AUTRE MONDE.

Le LIBERTALISME

La crise ? A cause des vieux !

De plus en plus de retraites à payer, les rendements financiers devaient bien augmenter ! Un expert le dit, génie de la connaissance passée, présente et à venir, que ne l'a-t-il fait plus tôt ? Présidant un temps d'une banque européenne et incitant aujourd'hui à poursuivre les "réformes" en cours (Europe1-17.9.08), la préférence des retraites par capitalisation aux retraites par répartition vient pourtant de faire ses preuves !

En tout cas, d'autres disent que cette "grande crise" est dûe à la "dérégulation", à l'autorégulation des banques (F3-18.9.08), et autres dérives du LIBERTALISME dénoncées dans 5021 L'AUTRE MONDE de Trevor Narg. 

Pourvu que le scénario n'aille pas à son terme, jusqu'au grand bogue général. 

En attendant, alors que de plus en plus ont besoin de "l'aide alimentaire" pour subsister, monter du doigt les vieux, il faut oser !

Embrouilleurs

La crise enfin !

Jusque là notre économie était assez forte pour y faire face. Dit et répété assez pour que ce soit acquis, dans les médias, dans les esprits. La ministre de l'Economie peut donc lier aujourd'hui le chômage à la crise, ce sera bientôt un déficit, puis un autre, l'échec n'aura qu'un seul responsable, la crise.

Ce n'est pas nouveau. Un peu gros seulement.

La Droite, naturellement

Et si Benoît XVI avait lu Trevor Narg !

Et si Benoît XVI avait lu Trevor Narg !

Deux exemples, lors de la visite du Saint-Père à Paris le 12 septembre 2008 :

- la liberté,

Benoît XVI : "L'absence de liens et l'arbitraire ne sont pas la liberté, mais sa destruction."

"La liberté c'est la responsabilité" ( 5021 l'autre monde - page 271 )

- l'écocalypse,

Benoît XVI : "Le travail et la détermination de l'histoire par l'homme sont une collaboration avec le Créateur, qui ont en Lui leur mesure. La où cette mesure vient à manquer et là où l'homme s'élève lui-même au rang de créateur déiforme, la transformation du monde peut facilement aboutir à sa destruction."

"... l'idée de vie,... l'anomalie, la monstrueuse excroissance en voie de disparition... en accéléré, poussée par d'autres forces, incompréhensibles, le choix d'un créateur et de ses créatures, le droit qu'ils sont arrogé d'en disposer, à leur convenance. A petit feu, d'avidité en souillures, le dérèglement, la dévastation, ou dans la brutalité, l'affrontement, le feu fracassant des armes..." ( 2053 le réveil - page 209 )

Mais à chacun son interprétation.

Recherche de Dieu fondement de toute culture, l'arnaque

"La recherche de Dieu, fondement de toute culture"

propos papaux selon les "communicateurs", intellectuels médiatisés en particulier.

Sans la moindre réserve. En rajoutant au contraire, eux aussi, insistant sur la référence historique.

Mais, pour ces élites intellectuelles dont des historiens, l'Histoire commence quand ? Et la Civilisation ?

Avec la naissance du christianisme ? Du judaïsme ? De la Grèce ?

En tous cas, il y eut des civilisations incontestables, les Incas, l'Egypte ancienne, cette dernière fondement de la nôtre, des civilisations qui sont le fruit de la curiosité, de la compréhension, de la connaissance, et non du contraire, de la croyance, de la recherche de Dieu. 

Une preuve, incontestable, l'Egypte ancienne a vite rejeté le rite d'Akenaton, le pharaon qui a tenté d'y introduire Dieu, la croyance, la religion (voir 5021 l'autre monde de Trevor Narg page 249).

Mais l' "Occident" n'a de cesse de le cacher, depuis 17 siècles, et ça continue, complaisance médiatique comprise.

Pourquoi ?

Pape à Paris, pourquoi pas

Pape à Paris, pourquoi pas ?

Laïcité "positive", pourquoi ? Pour semer la discorde ? Un peu plus ?

Aurait-on oublié que la religion est un choix personnel et que, 

depuis que la religion existe, ce n'est que guerres sur Terre ?.

Dans 5021 l'autre monde, Trevor Narg y consacre un chapitre,

"Connaissance et religions", page 239.

Pas assez de religion au XXe siècle ?

"Se priver de religion, une folie" entend-t-on d'un côté. 

Pour qui ? En tout cas les gens de pouvoir et les va-t-en guerre ne peuvent qu'applaudir.

De l'autre, on ne trouverait, hors d'elle, qu' "arbitraire subjectif" et "fanatisme".

"Folie", arbitraire", "fanatisme", que de générosité et d'apaisement !