Dans son dernier livre qui vient de paraître, « Erreurs fatales », Vincent Nouzille y contribue à son tour.
Ainsi résumé : « Que ce soit par aveuglement, naïveté ou passivité, nos présidents successifs ont, depuis plus de trente ans, commis des erreurs fatales face au terrorisme, avec des conséquences graves pour notre sécurité.
Improvisations après les attentats, réformes retardées ou bâclées, gestion chaotique des prises d’otages, marginalisation des juges, déni de la montée du djihadisme intérieur, failles du renseignement, confusions diplomatiques, faux pas militaires, comme en Libye ou en Syrie, dérapages en Afrique : la liste est longue.
Longtemps, nos présidents ont cru que la France serait protégée par un dispositif judiciaire et policier qu’ils croyaient efficace. Mais le feu couvait, les alertes ont été nombreuses, et nos gouvernants ne les ont pas entendues, y compris au lendemain des attaques meurtrières de 2015, dont certaines auraient pu être évitées. Alors que plusieurs vagues d’attentats ont mis en lumière les carences du pilotage de la lutte antiterroriste et du renseignement, ainsi que l’absence de coordination et de prévention, rien n’a été fait pour y remédier efficacement. »
Volontaires ou non, ces erreurs résulteraient-elles du hasard ? Question qu’appellent leurs effets, leur usage et leurs conséquences, mobilisation, protection, stigmatisation. Questions posées depuis 5 ans ici, avec « à quand le réveil ? ».
Que de précautions pour préserver à présent le « voyou » (selon son avocat) Salah Abdeslam, impliqué dans les attentats du 13 novembre à Paris, sauvé puis livré par les Belges après les attentats de Bruxelles du 22 mars 2016. Une vedette médiatisée aujourd’hui en France. D’autant plus surpren ant que pour tous ses attentats précédents depuis ceux de Merah en 2012, les assassins en ont été tués par les services de sécurité alors qu’ils auraient pu être arrêtés (au besoin blessés aux jambes seulement comme Abdeslam par la police Belge) : Mohamed Merah, Chérif et Saïd Kouachi (*), Amedy Coulibaly notamment.
* Souvenons-nous sur les écrans, leur sortie du massacre, tranquillement avant que recule la voiture de police et qu’ils traversent Paris sans arrestation : Voir cette photo
Leur interrogation aurait pu obtenir des informations utiles à la sécurité du pays. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? La politique sécuritaire en aurait-elle pâti, ainsi que ses effets, tant en France qu’en Afrique et au Moyen-Orient ?
Suivant de près le texte de ce clip écrit hier 6 janvier, non édité, l’attaque contre « Charlie Hebdo » dans ses nouveaux bureaux avec ses 12 morts réveille des souvenirs qui semblent oubliés aujourd’hui à ce que l’on entend depuis sur les ondes et médias.
« Notre 11 septembre » à plusieurs reprises. Effectivement sur les commentaires le rapprochement existe, sur des points essentiels : pas de « pourquoi ? », ni de « qu’a-t-on fait pour l’éviter ? », mais « nous sommes en guerre »…
Mais aussi des positions ostentatoires de responsables politiques de tous bords, pour la « France unifiée » : drapeaux en berne, minute de silence, cloches de Notre-Dame, manifestations populaires… finalement l’unanimité anti-islamique, l’unité française ainsi réalisée !
L’unité française réalisée ! l’impossible accompli, il a fallu 12 morts et 2 tueurs djihadistes pour parvenir à l’impossible, à l’unité. Si elle dure ne devraient-ils pas être récompensés ?
Attendons donc la suite.
Mais la France coincée par ses engagements récents, le crime odieux n’était-il pas inévitable ? N’était-il pas prévisible ? Rares certes, les alertes ne manquent pas, pas plus que les interrogations. Vers une « 3e guerre mondiale ?» peut-on lire ici et là : résultat des fautes de l’Occident et de son affaiblissement ?
« … un dessin ? une observation plutôt, sur une conversion religieuse pour épouser une milliardaire. Incroyable !
Surtout viré (pas sûr, hypocrisie en plus) par le médiatisé défenseur de la liberté d'expression depuis la diffusion par son hebdo des rendues fameuses "caricatures" de Mahomet, et l'exploitation médiatique qu'il en a fait.
Fragmentation pragmatique ou manipulation générique ? Les deux peut-être, Cela ne concernait pas les mêmes. En tout cas antiracisme à géométrie variable. »
Incroyable ! Une fois c’était déjà beaucoup, mais deux, c’est trop. Quelles qu’en soient les raisons. http://www.youtube.com/watch ? v=rXc6zNFbBEs = Présidentialisme le 22.09.2012.
Comment Charlie Hebdo peut-il « pousser à la radicalisation » ?
Enfin, parmi ses lecteurs perdus alors, Trevor Narg !
« La liberté c’est la responsabilité » a-t-il écrit dans son premier livre « 5021, l’autre monde » (2005). Que vaut une liberté irresponsable ? À quoi peut-elle conduire ? Ces « caricatures » étaient-elles une marque de liberté ou de provocation ? Surtout dans la récidive et son soutien médiatisé.
Autre interrogation, la protection de leurs bureaux était-elle suffisante pour empêcher le massacre des douze victimes, dont Cabu, Charb, Tignous et Honoré, ces talentueux journartistes ?
(Message écrit le 7 janvier, édité le 3 février 2015)
« Classement PISA : la France championne des inégalités scolaires »
titre Le Monde ce 3 décembre 2013 :
- 25e place sur 65 participants – à la 18e sur les 34 pays membres de l'OCDE, tout juste dans la moyenne des pays de l'OCDE ;
- Des écarts qui se creusent. Le poids croissant des inégalités sociales. Les difficultés des enfants d'immigrés. Des élèves anxieux. Les filles moins performantes.
Rien ne manque !
Sinon l'origine de ce bilan, la Ve République :
« - l'affaiblissement de l'enseignement, déstabilisé avec d'incessantes réformes et sa confusion avec l'éducation, opposant finalement parents et enseignants, tous perdants, les enfants d'abord et la société ;
- une décolonisation dramatique pour les peuples concernés, nombreux obligés depuis d'émigrer pour survivre, et des rapports déséquilibrés, nuisibles en tout aux deux continents, populations et économies, au profit de privilégiés politiques et financiers… »
Jour de rentrée scolaire, comme chaque année depuis un demi-siècle, réformée, jusque là toujours dans la confusion entre enseignement et éducation avec les résultats désastreux, déplorés aussi chaque année. Depuis des années Trevor Narg propose d'en finir et de rétablir chacun dans son rôle, éducation aux parents, enseignement à l'école.
21 mars 2013
L'un des gâchis de cette République, le pire sans doute.
Une enquête de l'Unicef (Europe1 10.04.2013) vient de situer la France au dernier rang des pays riches (13) dans "le dialogue parents-enfants". Mais avec 1 enfant sur 5 ayant consommé du cannabis, elle est en première place. A quand le réveil ?
2 décembre 2011
Parmi les ravages de la Ve république, le traitement de la jeunesse avec son Education Nationale ! Mais son créateur ne voyait-il pas dans les Français des "veaux". Mission accomplie ?
30 septembre 2011
Des gosses mal élevés, des incivilités, rien de tel pour nourrir violence et insécurité utiles à certaines politiques. De même que le défaut de jugement résultant d'une instruction insuffisante pour y ajouter les moyens d'influence. Volontaire ou non, depuis 50 ans de Ve république, on voit le résultat.
1er mars 2011
2011, l'année des prises de conscience ! Dès le début, de leur expression courageuse dans des pays du Sud, contre leurs dictateurs. Révélant ainsi les "horreurs et manipulations" de la décennie précédente, surtout, pas seulement chez eux. A quand l'assainissement ailleurs ? A quand le réveil ?
9 octobre 2009
Entre la loterie pour les pauvres et la carotte pour attirer les élèves à l'école, les idées ne manquent pas chez certains. Difficiles à qualifier, entre mépris et ignorance.
29 juin 2009
Aujourd'hui, même des ministres se plaignent du manque de respect sur les médias, d'avoir été "remerciés" sans ménagement, l'une d'elle, sans même un coup de fil du Chef du gouvernement. D'autres du manque d'éducation de ces ministres ! Signe du temps dont Trevor Narg rappelle une cause profonde
14 juillet 2008,
le jour de gloire est arrivé. Et la jeunesse ? Peu de place à part des mots et bientôt l'interdiction de vente d'alcool. Elle est notre avenir pourtant, au Sud comme au Nord, peut-être davantage même. Pour le rappeler, aux mots de défiler.
Pape François à Lampedusa : "Qui est responsable du sang de ces frères et sœurs ? Personne !..."
Trevor Narg répond : Si ! De Gaulle.
De Gaulle, entre autres sans doute, avec sa décolonisation exemplaire des années 60, "dramatique pour les peuples concernés, nombreux obligés depuis d'émigrer pour survivre, et des rapports déséquilibrés, nuisibles en tout aux deux continents, populations et économies, au profit de privilégiés politiques et financiers. Le documentaire "Françafrique" de Patrick Benquet (Compagnie des Phares et Balises 2010) en rapporte les faits, les fondements, les témoignages, édifiants sur les pratiques de responsables politiques français à partir des années 60. Une responsabilité démontrée et accablante." Confirmant son mépris pour ces peuples, Sétif le 8 mai 1945 et "les autres massacres, celui des manifestants ‘Français musulmans algériens’ à Paris le 17 octobre 1961, de même que celui, par le FLN cette fois, des harkis abandonnés par l'armée française - qu'ils avaient servie -" (1), donc la France, eux sur le terrain, en première ligne souvent.
Un exemple d'exploitation des pays au détriment de leurs populations, répandu sur une part importante du continent avec les conséquences constatées depuis des décennies, que vient de dénoncer enfin une haute autorité mondiale.
Il est grand temps de prendre conscience des ravages causés autant par certains héros, devenus historiques par les victoires qui leur sont attribuées, que par la vénération qui leur est portée de ce seul fait, oubliant ses conséquences humaines et au-delà.
"En Égypte la rue s'embrase" lit-on en première du "Monde" du 30 juin 2013.
Moubarak chassé en janvier 2011, l'a été seul, comme Ben Ali enTunisie. Leur "monde" depuis ne cesse d'en perturber la relève. Afin de récupérer ses privilèges ?
Un exemple, infime mais insidieux, significatif :
"VITE DIT" dans "Le Canard enchaîné" du 26 juin 2013 :
"Du "Figaro" (19/6) à "L'Humanité", c'est la surprise égyptienne de la semaine : comment un "vétéran du djihad" a-t-il pu devenir gouverneur de Louxor ?"... "alors qu'il fut jadis "un des chefs des Gamaal-Islamiya, groupe terroriste responsable du massacre de 56 touristes étrangers, en 1997", sur le site du temple de la reine Hatchepsout, à Louxor..."
Synthèse un peu rapide pour le moins, sachant la réalité entourant ce massacre.
Il a suivi d'un mois une représentation de l'opéra "Aïda" sur ce site précisément auquel le président Moubarak convia les plus hautes personnalités mondiales de la politique et du spectacle, une réussite mondialement médiatisée, jusqu'à cet attentat précisément.
Pour en assurer la sécurité, les autorité locales avaient arrêté et enfermé dans le stade de Louxor tous les "suspects" ou susceptibles de l'être, oubliant de leur apporter le minimum vital, pour boire en particulier, pendant plusieurs jours. Les victimes, dont le nombre est resté inconnu, n'ont pas été oubliées par leurs familles et leurs amis.
Il suffisait de se rendre sur place pour le savoir, mais cette information est restée cachée médiatiquement (En France au moins, un grand groupe hôtelier avait contribué à la fête organisée par le Président égyptien). Et, pour faire bref, "Les exécutants de cette action sont des jeunes membres de l'organisation, de nouvelles recrues sans influence ayant agi de leur propre chef ",telle est le constat de la "Synthèse de l'attentat Luxor" établie par la Police fédérale helvétique en 2010.
Cela, non pour exonérer le nouveau gouverneur de ses références terroristes, mais pour montrer que ce massacre n'a rien à voir avec le djihad, mais avec Moubarak et ses pratiques.
Cette situation rappelle un débat le 11 septembre 2001 : "aujourd'hui il ne faut pas demander pourquoi" y insistait-on. Peut-on vraiment résoudre un problème quand on refuse d'en connaître les causes ? Cela doit-il continuer ?
Soumis à l'écran, à nos écrans depuis des années, à ce qu'ils nous montrent, à ce qu'ils nous masquent, à envahir nos jours et nos esprits, n'est-il pas temps de nous réveiller ?
DE L'ECRAN AU REVEIL la trilogie de Trevor Narg nous y invite.
Cette fois en ebook, 5021, 5022 et 2053 le réveil, ses trois romans réunis. Manifestement sortis en avance, à lire maintenant en phase avec leur temps, cette aventure dans le futur, cette réflexion sur le présent, ce tableau de notre temps.
Le courage des jeunes Nord Africains manifesté en ce début de 2011 aura été l'exemple déclencheur, sans aucun doute, de la sortie de ces "indignés" par centaines dans la rue de grandes villes occidentales 6 mois après.
La raison en est la même en profondeur, l'injustice révoltante du système dont ils sont victimes. Pour beaucoup sans travail, sans avenir, ils voient des parasites gouverner le monde et leurs pays se gaver sur le dos de leurs peuples, en les manipulant.
Scotchés pour beaucoup devant leur écran jusqu'à présent, ces "indignés" s'aperçoivent que ce gâchis n'est pas une fatalité, alors que ses auteurs s'ingénient à leur faire croire. Après avoir vu que les dictatures les plus habiles et les mieux installées n'étaient pas indestructibles mais qu'il fallait oser et agir pour les atteindre, qu'il fallait du courage, de la détermination pour changer.
Ces "indignés" ont-ils enfin compris que ce qui a donné à ces jeunes l'énergie pour y parvenir n'est pas Internet, mais la volonté et l'implication personnelles jusqu'au sacrifice pour nombre d'entre eux ? Internet n'étant qu'un instrument de rassemblement pour ces manifestations cette fois, après l'avoir été et l'être encore des manipulations et de l'individualisme qui empêchent d'agir.
Trevor Narg dans ses écrits, certains sous forme de clips, l'annonce et le commente depuis des années :
